Mets w finale NL
New York Mets pokonali 3 – 2 Los Angeles Dodgers, dzięki czemu awansowali do finału National League, w którym zmierzą się z Chicago Cubs. Mecz rozpoczął się pomyślnie dla ekipy z Queens, single zdobył Curtis Granderson. Początkowo sędzia po odbiciu DH pokazał out na 1 bazie. Jednak manager Mets Terry Collins skorzystał z powtórki wideo, która pokazała prawidłowo zdobytą bazę przez Grandersona. Single Grandersona było kluczowe ponieważ chwilę po nim RBI double zdobył Murphy, po którym Curtis dobiegł do home plate. Odpowiedź Dodgers była natychmiastowa. W 1 inningu po zmianie stron, po RBI single Justina Turnera oraz Andre Ethiera na prowadzeniu 2 – 1 byli zawodnicy z Miasta Aniołów. W 4 inningu Travis d’Arnaud zdobywa punktowe sac fly i mamy remis 2 – 2. W 6 inningu Daniel Murphy zdobywa najważniejszego home runa w tym sezonie. 2B Mets po 6 narzucie (fastball 93 mph) Zacka Greinke zdobywa solo blasta, który jak się okazało był kluczowy dla losów spotkania. Mets 3, Dodgers 2. Warto wspomnieć o starterach obu ekip. deGrom mimo oddania 2 runów, zdołał zaliczyć 7 K przy 6 hits. W LAD Zack Greinke mimo oddania 3 runów i 6 hits zdołał zaliczyć 9 K. Mimo to zarząd Dodgers do następnego sezonu ma nad czym myśleć. Miotacze Kershaw i Greinke w regular season często bywają pitcherami nie z tej planety – w playoffs jednak zawodzą. Szczególnie Kershaw, dla którego tegoroczne postseason było kolejnym, w których nie spełnił oczekiwań. Pierwsze spotkanie pomiędzy Cubs, a Mets zostanie rozegrane 18 października o godzinie 1:30 czasu polskiego. Nowojorczycy będą w nieco uprzywilejowanej sytuacji ponieważ w NLCS nie wystąpi shortstop Cubs Addison Russell z powodu naciągnięcia lewego ścięgna podkolanowego.
Komentarze
Tylko zalogowani użytkownicy mogą brać udział w dyskusji na portalu mlb.com.pl. Zaloguj się
Według mnie CC będzie już tylko gorszy. A dawne czasy nie wrócą :)
... że znowu jakieś marne transfery RS przygotują na kolejny sezon. Patrick, starasz się zmieścić w 300 znakach? :D
Patrick, tak tylko żartowałem. ;) pisz jak najwięcej
Dodgers naprawdę muszą coś zmienić. Powinni mieć przynajmniej jeszcze jednego "topowego" miotacza. Brett Anderson i Alex Wood mają przebłyski dobrej gry, ale tylko czasami. Gdyby nie zawalili meczu numer 3 to Dodgers spokojnie by wygrali tę serię, pomimo tego że ofensywa też trochę szwankuje...
Nie wiadomo w ogóle czy Greinke zostanie, raczej tak, ale chyba dopiero po tym jak odrzuci swoja opcję ba 3 lata i 71 milionów, czyli będzie droższy. Jeszcze Kendrick bedzie wolnym agentem( FA) i muszą go zachować, bo chyba że będą woleli innego 2B FA Daniela Murphyego, sami widzieli co im zrobił.
Murphy mordo Ty moja :D
Zwiekszy się kasa, ale w żaden sposob nie zdobędziesz lepszego miotacza od Kershawa. Ja musiałbym dostać komiczną ofertę za Kershawa bym się zgodził. Ale można byc spokojny że nie wymienia Kershawa.
@Łukasz Wydysz Ja się cieszę, że moje Raiders nie są już pośmiewiskiem ligi jak rok temu, jak nie baseballowe Oakland to niech chociaż futbolowe wypadnie dobrze. Nie lubię Bradyego ani patriots, ale cieszę się, że pokonali Dallas Cowboys.
Warto wspomnieć o wspaniałym stealu' trzeciej bazy, przez Murphy'ego (nikt jej nie krył bo była obrona na leworęcznego pałkarza). Jako fan Giants'ów - #BEAT LA!
Znaczy że Ryu i McCarthy wrócą za rok,wydaje się, że powinni wrócić, ale do A's mieli wrócić Parker i Griffin i co żaden z nich nie wrócił. Trzeba przygotować drużynę na różne kontuzje.
sprzedali Gordona za Heaneya/Kendricka - mega porazka.
Adam chciałem o tym napisać, ale wolałem ten opis potraktować skrótowo :) Still był tak kozacki, że byłby to news gigant :)
@Łukasz PL. A gdyby Utley nie połamał Tejady to by już dawno było po serii...
moim zdaniem pierwsze co to powinni wywalić Mattinglyego, trenerem jest słabiutkim. Dzisiaj jeszcze wskazał na Seagera jako winnego akcji z Murphym. Trochę głupio jechać na debiutanta, który jest przyszłością tego klubu. Poza tym mieli pecha, kontuzje Puiga i Grandala, ale sami są też sobie winni
Ja bym też brał to pod uwagę, ale skoro masz tyle kasy co Dodgers to niezbyt chyba się opłaca, nikt w tym roku z listy wolnych agentów nie jest taki dobry jak Kershaw no nieliczac Greinke. Dla mnie on nie jest przereklamowany on jest najlepszym miotaczem ostatnich 5 lat.
Ale jak będą przekraczać wszystkie finansowe limity to jeszcze znajdą miejsce na startera kolejnego po Greinke. Jestem prawie przekonany, że Anderson zostanie w LA. Jeszcze jest Wood i Bolsigner jako niezłe opcje. Niech nie liczą na to i niech nie spodziewają się, że Ryu i McCarthy wrócą w tym roku.
A potencjał ofensywny mają w swoim składzie, ale Puig był po wielu kontuzjach, które wpłynęły na jego grę to samo Grandal w 2 połowie, Joc musi odnaleźć formę i Corey Seager będzie ważnym zawodnikiem za rok powinien sobie poradzić z tym nieźle.
Moje zdanie jest takie, że jeśli chcą w przyszłym roku walczyć o World Series (a podobno od kilku lat chcą) to muszą pozyskać trzeciego miotacza. Obecna rotacja jest wystarczająca na zwycięstwo NL West, ale na playoffy zostają tak naprawdę tylko Greinke i Kershaw.
Wymieniłbym Kershaw'a na dwóch solidnych starterów... Zeszliby z kosztów, mieliby większe pole manewru... Inna sprawa, że prawdopodobnie straciliby marketingowo. Yankees czy Dodgers muszą przepłacać a takim przepłaconym grajkiem (względy sportowe) jest właśnie Kershaw.
Mattingly także jest do wywalenia. Ale trzeci topowy miotacz to podstawa. Bo nawet najlepszy trener nic nie zrobi, gdy rotacja będzie wyglądać słabo.
Spójrzcie jakich miotaczy mają Royals czy Mets, żadnych wielkich nazwisk, a potrafią wygrywać underowe mecze, więc nie tylko ofensywą... Dodgers mają niezbilansowane proporcje w tym względzie i tracą. Oczywiście, problemem jest znalezienie jelenia na gościa który zarabia 31mln... chyba tylko Y ;)
@Patrick Pikell Nie lepszego tylko dwóch którzy potrafią wygrywać. Tyle, że to USA, czasami wcale o zwycięstwa nie chodzi tylko o to żeby biznes/marketing się kręcił.
No to po to właśnie ma się Kershawa. Do tego Greinke i solidny miotacz nr 3 i jest bardzo mocna rotacja. Tylko ciężko jest zbudować w kwietniu drużynę na serię do 5 zwycięstw. W takiej serii to każdy może wygrać jeżeli jest się akurat w lepszej formie ma się mniej kontuzji ma się więcej szczęścia.
Wszystkiego mieć nie można, trzeba to jakoś zbilansować... dlatego lubię biedniejsze zespoły :) Mets'i już sami płacą rachunki czy ciągle wspomaga ich liga? Pomijając Royals fajnie byłoby gdyby wygrali w tym sezonie.
Patrick trochę przesadziłeś, z tym że Greinke jest najlepszym miotaczem ostatnich 5 lat.. Oczywiście trzeba go zaliczyć do czołówki, ale jest co najmniej 5 lepszych od niego. Chociażby Kershaw czy Scherzer
Nie chciałem napisać że jest najlepszym miotaczem ostatnich 5 lat tylko onim wspomniałem to tylko w odniesieniu do tego roku. Czy Scherzer jest od niego lepszy, gdybym miał wybór kogo mieć w drużynie Greinke czy Scherzera to wybrałbym Zacka. Choć wątpię, by kiedykolwiek miał taki sezon jak ten.
Napisałeś cytuję " Dla mnie on nie jest przereklamowany on jest najlepszym miotaczem ostatnich 5 lat" - albo ja mam problem z czytaniem ze zrozumieniem, albo Ty z wyrażaniem swoich myśli :)
Tu pisałem o Claytonie przepraszam mój błąd rzeczywiście można było zrozumieć inaczej. Nie jestem polonistą, ale powinienen lepiej wyrażać swoje myśli. Jeszcze nie chcę publikować wiele komentarzy to staram się zmieścić wszystko w 300 znakach dlatego czasami tak wychodzi.
Ale wracając do Dodgersów to mogą mieć ciężko w wygraniu dywizji Giants zwolniło się dużo pieniedzy mogą załatwic dobrą rotację i ulepszyć już mocną ofensywę. Jeszcze Arizona będzie w walce coś czuje. Dlatego muszą zrobić wszystko by w ogóle dostać się do Postseason za rok.
Spoko Patrick, każdemu się zdarza :) Co do Dodgers to ewidentnie muszą coś zrobić. Ja bym zrobił jakaś mega wymiane z Greinke lub Kershawem. Np Clayton do Yankees za Sabathie, Nove i Eovaldiego. Wywaliłbym też Mattinglyego
Za Sabathie?! Przecież on jest beznadziejny. Nie chciałbym go nawet gdyby mi dopłacali :)
Za mało za Claytona przede wszystkim Severino musiałby być wzięty pod uwagę, do tego Eovaldi i musisz wziąć Carla Crawforda z całym jego kontraktem plus jakieś top prospekty. To by wtedy może LA by choć na chwilę się zastanowiło, nie wspominając nic o CC. Zależy ile by mi dopłacili może gdyby z 90%
kontraktu to może bym go dodał. Opłaca się taka wymiana dla Yankees? Absolutnie nie. Nadal uważam że to co napisałem usatysfakcjonowałoby władze Dodgersów. Niech zachowają Claytona, podpiszą kontrakt z jakimś Greinke czy Price, dodadzą Andersona i może Kendrick podpiszę z nimi kontrakt.
Jeszcze bym podpisał na ich miejscu Darrena O'Day i moze jeszcze jednego startera. Ale nie wiadomo co zrobią z drugą bazą, mają opcje w Kike Hernandezie, Alexie Guerrero( choć 2 połowa sezonu fatalna) i bardzo młody Joel Peralta. Jednak na przyszly rok taki Kendrick pomoże im.
Znaczy nie usatysfakcjonowałoby to dodgersów
Łukasz CC aż taki beznadziejny nie jest. Możliwe, że w innym klubie odzyskałby dawną formę. Patrick też myślałem na Severino, ale Yankees by go nie oddali. Już prędzej oddadzą Nove
To jest dobry miotacz dla klubów pokroju Phillies czy Rockies. Dziwię się Yankees, że go trzymają. Taki klub zasługuje na kogoś lepszego niż CC. Szczególnie ten obecny CC.
Taki klub kupił Tanake, a ten nie pokazał tego czego od niego oczekiwali kibice. Wy mówicie o słabych, kiedy moje Skarpety trzymają poziom i ostatnie miejsce :D Tyle dobrego, że młodzi pokazują klasę a stare pryki zawodzą. Ja osobiście nawet z naszym składem nie wziął bym CC, ale boję się..
Hanley jest o wiele bardziej wartościowy grając jako shortstop. Jego gra w lewym zapolu wyszła fatalnie, a teraz próbują go w pierwszej bazie bo nie ma miejsca w infieldzie bo jest Bogaerts i Holt. Ofensywa jest niezła, tylko trzeba poprawić sytuację z miotaczami.
Hahaha Red Sox :D Jeśli to prawda, że Boston będzie chciał sprzedać Sandovala to będzie deal dekady . Wydać tyle kasy i po roku gościa sprzedawać - genialne posunięcie :D Łukasz, jeśli to czytasz to sory za dozę ironii, ale w sumie taka prawda :)
Bo u nas nie jest problem w grze, tylko w tym ze jak jest dobry atak to słabe narzucanie i na odwrót. Obrona jest całkiem całkiem. I przegrywamy mecze przez takie niezbalansowanie. Tyle.
@Kornel Buchowski Tacy zawodnicy jak Kershaw nie zostają wymienieni za darmo. Nigdy nie dojdzie blisko do wymiany. A CC nikt nie bierze przez jego kontrakt, yankees trochę utknęli z nim. Też uważam że najlepsze czasy ma za sobą niech się najpierw wyleczy, słyszeliście o tym że ma problemy z alkoholem?
@Łukasz Wydysz Staram się zamieścić jak najwięcej informacji w tym limicie i czasami przez to piszę skrótowo. Red Sox słyszałem że mają Ramireza i Sandovala sprzedawać. Tylko oczywiście będą musieli dopłacić do ich kontraktu by ktoś się zgodził. Nie wiem po co brali Hanleya kompletnie nie pasował do ich składu.
@Kornel Buchowski Naje się hamburgerów i wypali za rok,:D ja tam wole żeby wykreować gwiazdy z Xandera, Bettsa, niż kupować zużyte (Yank) . Pedey trzyma poziom, Big Papi wiadomo. ! A co do Pablo to niech się pozbywają, nam potrzebni są miotacze, cieszyłem się jak Lestera i Lackeya wywali, ale trzeba nowych
Jeśli to prawda i CC rzeczywiście ma problemy z alkoholem to jest to podstawa do rozwiązania kontraktu - taniej dla Yankees jest kupić cysternę wódy i czekać, aż Sabathia się stoczy hehe :D A tak poważnie to pewnie na początku wyślą go na jakieś odwyki itd coś jak w przypadku Josha Hamiltona
CC już poszedł na odwyk. Na początku października wydał oświadczenie, że idzie na odwyk i nie będzie grał w postseason. Ale "problem" postseason sam się rozwiązał w meczu z Astros ;)
@Patrick Pikell E-Rod powinien przykozaczyc w next sezonie. Ech, gdzie ten dawny Buchholz? :( Porcelana rzeczywiście nie pokazał swoich umiejętności. Ogólnie ten rok to niewypały transferowe. A najlepsi zawodnicy to wychowankowie. O ironio.
Podobno mają jakiegoś asa pozyskać kogoś jak Price czy Cueto. Może będzie ich stać na to, na razie jest Bucholz, Miley, Porcello, E-Rod, Owens, Kelley. Nie jest świetnie, muszą liczyć, że Porcello się odbuduje, też trochę przesadzili z kasą i wygląda na to że 3 lata są z nim w dołku.
Ale! Patriots narazie wszystkich cisną! Po kolejne Super Bowl panowie. :D
Dla mnie Price to nie jest żaden as. Jest to co najwyżej bardzo dobry zawodnik. Nie to żebym nie doceniał jego klasy bo doceniam. As to dla mnie King Felix, Kershaw czy Scherzer. Price przy nich to jak BMW 7 przy Aston Martinie. Niby oba auta to bardzo dobre auta, ale Aston Martin to klasa światowa