hejooo! http://www.cbssports.com/mlb/playerrankings/positional/regularseason/LF

@Kornel Buchowski Ciekawa lektura :)http://m.espn.go.com/general/blogs/blogpost?blogname=sweetspot&id=54881&category=whos-better

@CardsMolina CARDSMOLINA myślę, że z Marlins będzie tak samo jak z Mariners w ostatnim sezonie. Duży kontrakt i tyle. Wiele hałasu o nic. Marlins nie oszukujmy są za słabi. Prędzej Mariners awansuja bo się zgrali, a i byli bardzo blisko . Jednak Marlins na pewno będą ciekawi do oglądania

@Kornel Buchowski Raczej według mojego zdania. Patrzę na przyszły rok i analizuje gdzie będzie grał jaki zawodnik. Np. Cruz nie będzie grał zazwyczaj na lewym zapolu i nie wliczam go. Choć np. obejrzałem ranking na mlb.com i wkładają Trouta jako CF to też tam wkładam. Choć Puiga też tam włożyli, a on gra tylko jako RF.

@paweł_p Paweł hehe normalnie wiedziałem, że będzie temat Mets vs. Yankees :) Dla mnie odp jest jedna :D Ale dzięki na pewno przeczytam :) W najbliższym czasie w baseballu na wesoło będę pisał o Mets i Yankees - to taka lektura się przyda na maksa

Yelich trochę za nisko w twoim rankingu. W tym linku co Łukasz wrzucił jest piąty i z tym zgodzę się bardziej. Ciekawi mnie rozwój tego zawodnika. W dodatku zapole Marlins wygląda niesamowicie. Myślicie, że Stanton i spółka już w tym sezonie awansują do Postseason?

To byłoby coś, liczę, że im się uda, w tym roku Kansas dał czadu, przez dużą część sezony Brewers fajnie działali, dobrze będzie jeśli nowi wejdą. Marlins, Nats, Cubs, jest w czym wybierać.

ca ja pierdziele, w tamtym roku...

Mam pytanie od autora zestawienia. Jak przypisujesz zawodników do danej pozycji?? Czym się kierujesz ?? Wg Twego zdania czy według tego co znajdziesz na mlb.com ? Chodzi mi o to, że np taki Curtis Granderson, który nominalnie jest RF ale występuje też na innych pozycjach outfield. W sezonie 2014 większość grał jako RF, ale np sezonie 2013 kiedy jeszcze grał w Yankees to w 22 grach wystąpił jako CF, w 11 jako LF, a na RF tylko w 9 - statystyki obejmujące tylko całe rozegrane mecze. Grandersona podałem jako przykład. Chodzi o to, że w takich przypadkach, a jest ich dużo dany zawodnik jest trudny do określenia na daną pozycję. Dlatego chciałbym wiedzieć czym się kierujesz w przypisywaniu na daną pozycję ??? Pozdrawiam

Jednak różnicą jest to że Seattle miało w grupie dwie najlepsze drużyny w dywizji, czyli Oakland i Angels. Marlins co prawda mają Nationals, ale reszta oprócz Mets to luz. Według mnie Nats znowu wygrają dywizje, a Miami będzie 2 i będzie cały czas w walce o wild card. Kto wie jak będzie wyglądała ich ofensywa. Może Yelich, Ozuna, Hechavarria i Gordon staną się gwiazdami MLB i będą najlepszą drużyną. Potrzebują Fernandeza i tojak nnajszybciej, mają za słaby depth, nawet z Harenem. Chciałbym, aby się dostali, ale na dziś daje im 25% szansę.