Kim dla drużyny jest closer?
Ponieważ temat closera był gorącym tematem na tej stronie postanowiłem napisać artykuł o wartości closera. Closer wchodzi na boisko zazwyczaj w 9 inningu, kiedy ma okazję zaliczyć save. Przeciętny closer będzie miał od 40 do 55 szans na zdobycie save( szansa jest wtedy, kiedy drużyna closera wygrywa, ale nie więcej niż 3 punktami). Statystyki closerów były w zeszłym roku lepsze niż starterów. Przeciwko aż 13 closerom pałkarze mieli average (średnią poprawnych uderzeń) poniżej .200, 7 closerów miało ERA(średnia oddanych runów na 9 inningów) poniżej 2.00, a 19 z nich miało ponad 4 strikeouty na 1 walk, kiedy średnia ligowa wynosi około 3. W zeszłym roku prawie każdy closer wykorzystał ponad 80% szans, jakie mieli na zdobycie save. Jednak nie zawsze jest to najlepsza metoda do porównywania closerów, ponieważ jeden closer będzie głównie się pojawiał, kiedy drużyna ma przewagę 1 runa, a drugi będzie miał większą przewagę. Spójrzmy na najlepszych closerów w grzę. Zaliczyć do nich możemy Aroldisa Chapmana, Craiga Kimbrela i Grega Hollanda. Spójrzmy na tych pierwszych wymienionych zawodników. Ich drużyny nie osiągnęły sukcesów w zeszłym roku, a oni grali bardzo dobrze. Kimbrel miał tylko 4 stracone szansę, a Chapman 2, choć Chapman nie grał przez pierwszą część sezonu po tym, jak piłka trafiła w jego głowę od kija Salvadora Pereza w spring training ( przedsezonowe sparingi). W ich przypadku wydaje się, że nawet gdyby grali idealnie nie zobaczyliśmy ich w Postseason. Tego nie można powiedzieć o closerze Royals Gregu Hollandzie. Gracz miał 46 savów na 48, a jego drużyna z 89 zwycięstwami przeszła do Postseason jako Wild Card Team. Gdyby Holland wykorzystał kilka mniej szans i miałby tyle samo procent wykorzystanych szans jak przeciętny closer, najprawdopodobniej widzieliśmy Seattle w Wild Card Game, a nie Kansas City. Dodatkową ciekawostką jest fakt, że wielu closerów znanych z sukcesów zaczęło się nagle prezentować fatalnie. Przyczyną wydaje się być fakt, że closer ma mało sposobów na wyautowanie pałkarza, a kiedy pojawia się problem z najlepszym rzutem niedobre rzeczy zaczną się dziać. Jednak patrząc na closerów nie zapominajmy o innych miotaczach w drużynie. Solidny bullpen może być bardzo pomocny dla drużyny, która mierzy w sezonie na najwyższe cele. A co do closerów to najlepszy closer może dać drużynie kilka więcej zwycięstw niż przeciętny closer. Jestem ciekawy waszych opinii co do artykułu.
Komentarze
Tylko zalogowani użytkownicy mogą brać udział w dyskusji na portalu mlb.com.pl. Zaloguj się
Co do ERA to pomyślałem- napisać co to jest czy nie? No i napisałem krótko, bo chciałem wykorzystać ten limit znaków na coś innego. Też pomyślałem o osobach, które nie mają pojęcia co to ERA. A co do twojej wypowiedzi to po prostu chciałem przekazać obiektywnie fakty. A's właśnie wymienili za Clipparda. Nie jestem przekonany co do tej wymiany. Z jednej strony 3 lata Escobara ssą wart więcej niż rok Clipparda. Z drugiej Semien może dostać szansę gry, a on może się przełamać, a z Escobarem nie miałby takiej szansy. Gattis też przechodzi do Houston. Jednak już się do szkoły szykuje, artykuły napiszę w szkole i wyślę od razu jak wrócę. Ale mogę też napisać o starterze artykuł.
Po przeczytaniu tego artykułu wydaje mi się, że pisała to inna osoba niż ta która jeszcze parę dni temu mówiła że closerzy "nie są kompletnymi śmieciami" i nie dała się przekonać, że closerzy są równie ważni jak starterzy. P.S. a co do ERA to będąc już bardzo dokładnym to z definicji nie jest to średnia traconych runów na 9 inningów tylko runy stracone podzielone przez rozegrane inningi pomnożone przez 9. Przykład : Kershaw stracił 2 runy przez 5 inningów. 2 podzielić na 5 to 0,4 razy 9 inningów to daje 3,60 . Można to też zdefiniować 2gim terminem. 9 inningów razy 2 runy które stracił to 18 podzielone 5 inningów które rozegrał to również 3,60. Ale ogólnie przyjęło się że liczy się to wg wzoru runy stracone podzielone przez rozegrane inningi razy 9 inningów. Patrick nie czepiam się żeby nie było :) pomyślałem tylko o osobach, które zaglądną tu pierwszy raz i o osobach, które niedawno zaczęły interesować się baseballem i mogą nie do końca wiedzieć co to ERA. Po prostu chodziło mi o to, żeby napisać jaśniej :) Pozdrawiam
@Patrick Pikell co do Gattisa to wiem, napisałem nawet newsa o tym :)
@Kornel Buchowski To się dobrze składa, bo pisałem o Escobarze a o Gattisie właśnie miałem zacząć pisać, ale teraz już wiem, że byłby niepotrzebny.